¿Qué me recomendarías para aislar del frio/calor una casa de campo?

Buenos días.

Lo que buscamos con el aislamiento térmico es una resistencia térmica y continuidad del mismo para alcanzar además una mayor estanqueidad de la construcción, para ello deberemos tener en cuenta que todas las partes de la vivienda que den a exterior, incluida la cubierta, son susceptibles de ser aisladas.

Podremos instalar el aislamiento en caras frías, exteriores, o caras calientes.

En caras frías:

Sate, fachadas ventiladas o PROYECCIÓN de corcho o espumas. Estas opciones suelen las menos económicas y además requerirán de mantenimientos futuros aunque son muy eficaces ya que podremos elegir grosores y composición de materiales, son aconsejables si tenemos que rehabilitar fachada.

En caras calientes:

Primero debemos conocer si existen cámaras de aire, de ser así, tendremos en cuenta su grosor libre para poder actuar con aislamiento aplicado insitu tipo watas, espumas o granulados. Con cámaras inferiores a 6cm se deberá insuflar granulados ( muy permeables a la corriente de aire y demasiado asentamiento), lanas de alta densidad ( hasta grosores no inferiores de 4cm) o espumas como AISLAFOAM ( da igual grosores libres de cámara y es un aislamiento muy potente, no aplicar en cámaras superiores a 10cm de grosor).

En el caso de no existir cámaras de aire, sería necesario construirlas, dando igual la composición, donde aplicaremos además de los mencionados anteriormente, paneles rígidos o semirrígidos e incluso mantas, estas soluciones serán económicas pero seguramente no obtendremos los mismos resultados que con los aislamientos aplicados in situ.

Tener en cuenta que las mayores pérdidas y ganancias de temperatura se obtienen en la cubierta donde debemos aplicar mayores grosores de aislamiento.

En Aislamientos Framo, por protocolo, en bajo cubiertas, no instalamos lanas minerales ya que no alcanzan en este tipo de instalaciones las demandas previstas.

Esperamos haber sido de ayuda para sus decisiones próximas.

Un saludo

Pues lo primero y mejor relacion calidad/precio es insuflar las camaras de paredes y falsos techos, si dispone de ellas y con suficiente espesor libre.

Si no, pues ya dependiendo lo que te quieras gastar... lo mas eficiente es un aislamiento por el exterior tipo SATE, pero es mucho mas caro.

Como opción mas economica te aconsejaria un trasdosado de pladur con camara, para meter un aislante en su interior, pero si te es posible, de al menos 7 cm de espesor minimo de camara y que el aislamiento pueda ser continuo.

Saludos

Como todos los compañeros anteriores el Pladur con lana de roca en interior, es lo más económico, o si no quiere perder espacio por el interior utilizar sistema sate en el exterior. Un saludo.

Por dentro de la vivienda seria unos trasdosados de Pladur con aislamiento y por fuera un sistema sate.nosotros estamos especializados en esos sistemas que le comento y se le puede acer presupuesto sin compromiso

Si no tiene cámara de aire en fachadas (no lo especifica) crear tabique y falso techo, todo con pladur y dejando 10 cm. de hueco para inyectar con celulosa ecológica, con lo que creará un caparazón aislante, que le ahorraría mucha energía al no perderse fácilmente y evidentemente un ahorro importante de euros.

Te recomendaría por dentro tapar con aislante y pladur liso queda buena aislamiento y fuera de sonidos custicos

Lo más económico sería trasdosado de pladur con aislante de lana de roca.

Económico, rápido y limpio.

A su disposición en la comunidad de Madrid, para hacerle una oferta.

Sate o trasdosado con aislamiento

Estoy de acuerdo con David y hemos echo unas cuantas con XPS y el resultado es muy bueno

Se realizaría trabajos de aislamiento y insonorizacion con lana de roca o( lana de vidrio ) y pladur mucho mejor más moderno y eficaz

Una cámara de aire con planchas de xps y tabique en seco