¿Cuál sería la mejor opción para aislar una casa de tierra/adobe?

Gracias a usted Beatriz.

Por desgracia no tengo contactos en Sevilla, en otras zonas de España sí, pero no en Sevilla, aunque puede solicitar presupuesto en esta misma web, en Habitissimo y varias empresas de la zona contactarán con usted y ya le tocará filtrar.

Y sobre el programa PREE me alegro haber sido de ayuda, trate de solicitarlo, hay todavía muchos fondos disponibles, necesitará proyecto o memoria técnica y certificados energéticos detallados (que no le hagan los certificados con datos por defecto, probablemente no le sirvan) usando los datos de materiales a instalar para justificar la mejora energética... de ahí que vaya a necesitar un estudio de arquitectura.

Saludos.

¿Me pueden explicar en que normativa se basan para decir que hay que seguir con métodos tradicionales?... salvo que la fachada esté protegida, una casa de pueblo antigua, construida con lo que había entonces, que yo sepa (y de ahí que pregunte, sin acritud, me gusta aprender), insisto, si no está protegida, nada impide adecuarla a nuevas técnicas y materiales que, por suerte, evolucionan, cuando se empleaba adobe, el aislamiento era meramente por masa de los muro y no se usaban cámaras de aire o ventilación, ni en muros, ni en suelos para forjados sanitarios... así pasa, rara es la vivienda antigua que no tiene problemas de remonte capilar en zonas bajas de muros... hoy en día hay sistemas de aislamiento y, el SATE es uno de ellos, que permite forrar la vivienda mejorando sustancialmente dicho aislamiento y la legislación se ha ido articulado y adaptando a ello, la Ley 8/2013 incluso permite la ocupación de suelo público (al final el SATE, en edificios en altura o en viviendas unifamiliares a ras de acera suponen ocupar centímetros de suelo público) en mejora energética por las cuales los propietarios van a ayudar con su granito de arena a la reducción de demanda energética y de emisión de CO2 y, en casos de mejora de la accesibilidad, Ley que cada Comunidad Autónoma y municipio en todos estos años ha ido adaptando si es preciso a su propia legislación (se lo aseguro, hago proyectos de SATE, hago proyectos de accesibilidad).

Gracias. Un saludo.

No se trata de normativa, sino de comportamiento del material. Por ejemplo, el cemento es un material fabuloso para la construcción pero no se lleva bien con la pared de adobe, que termina por expulsar este revestimiento. Adjuntamos foto donde se observa cómo el cemento ha sido rechazado por la pared y a terminado por caerse. Solo hemos indicado que en construcciones antiguas debemos rehabilitar la vivienda en base a lo que nos pide el material de la propia vivienda. En este tipo de viviendas funciona la cal y un buen zócalo para evitar, como dices, el remonte capilar.

Por lo que respecta a SATE, no tenemos nada en contra de este sistema. Tampoco tenemos nada desfavorable a la fachada ventilada, otra buena solución de aislamiento.

Nuestra recomendación final, es consultar con un estudio especializado en la rehabilitación de fachadas para determinar cuál es la mejor opción.

Adjuntamos la fotografía de la que hablábamos en el comentario anterior.

...y por eso existen tratamientos (puentes de unión, barreras de vapor, etc, depende de cada caso) para el SATE u otros materiales, para que la unión entre ellos sea correcta.

Por supuesto la fachada ventilada es otra solución.

Mi puntualización era sobre la afirmación de, cito textual, "para las construcciones tradicionales hay que seguir utilizando los mismos métodos tradicionales" y eso, salvo fachadas protegidas no es así.

Los sistemas de aislamiento modernos nos permiten conocer de fábrica sus características térmicas y las necesidades o especificaciones del producto así como su puesta en servicio (por aquello de las uniones), pero una fábrica de adobe no tiene garantía ni dato alguno (ni térmico, ni resistente) más allá de la pericia y costumbre de la época, algo que hoy en día, por suerte está superado y trabajamos con datos y, si una fachada no está protegida, salvo que alguien me saque del error, nadie obliga a que tenga que seguir siendo de adobe (es más, hay construcciones de adobe que más les valía a los pobres caerse, que ya hicieron su función) y un revestimiento de cal con zócalo se llega a catalogar como SATE (por ejemplo webertherm aislone de WEBER aunque su transmitancia de 0,042 está muy por debajo de por ejemplo, el panel de BAUMIT que estamos montando en una obra en altura con 0,032 y que permite un ahorro de la demanda energética considerable)... el caso es que es un revestimiento que no es adobe y el revoco de cal, pues bueno, si se quiere considerar como tratamiento tradicional, vale... te lo compro.

Un saludo.