¿Cuál de estos dos cerramientos de aluminio me recomiendan?

LO PRIMERO QUE DEBEN PREGUNTAR ES QUE TIPO DE CERRAMIENTO PRECISAN, PROTECCION SOLAR, SEGURIDAD, AHORRO ENERGETICO Y OTROS CONCEPTOS. HAY MUCHISIMA VARIEDAD DE PERFILES, VIDRIOS Y PRECIOS. SI USTEDES SON DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CATALUÑA. PONGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS, NO DISPONEMOS DE SUS DATOS PERSONALES DEBIDO A LA LEY DE PROTECCION DE DATOS. PODEMOS REALIZAR PRESUPUESTO Y ASESORAMIENTO.

Buenos días Celia

Como han comentado los compañeros, creo que la segunda opción es bastante mas completa, tanto en aislamiento térmico como acustico.

Tomando como referencia las medidas iniciales de los fijos, 2365 x 1470, el vidrio 4/20/4 es totalmente no recomendable por su alto riesgo de rotura.

Habiendo cambiado las medidas (3 fijos) si bien ya es mas aceptable, sigue siendo inferior en cuanto a prestaciones que la segunda opción.

Si la acústica no fuese un problema en su caso, si no hay problemas de ruido, puede optar por un vidrio laminar 4+4/16/5, o incluso 3+3/16/5 sin membrana acústica, y obtendrá los mismos resultados en cuanto a asilamiento térmico, siempre conservando, eso sí, el tratamiento bajo emisivo y control solar, si fuese necesario.

Con esa configuración reduciría precio y obtendría los mismos resultados.

En cuanto a perfilería, si bien la 75 seria en principio algo superior, no deberia ser un criterio definitorio puesto que la importancia, dadas las medidas que indica, radica en el vidrio.

Puede pedir a sus proveedores un segundo presupuesto con vidrios similares descartando el 4/20/4 y optando por el 4+4/16/5, o 3+3/16/5 y asi comparar materiales similares y tener una idea mas concreta de la mejor oferta.

De todas formas tenga en cuenta mirar valoraciones de los dos proveedores, si puede, mirar trabajos realizados por uno y otro, etc. Muchas veces el utilizar un buen material no es sinónimo de hacer un buen trabajo ya que quiza se descuide la instalación, o el empleo del correcto material para una determinada obra.

El hecho de que le hayan recomendado un vidrio 4/20/4 para unos fijos con un tamaño bastante relevante, me haría desconfiar del conocimiento de la persona o empresa que lo ha hecho.

Esperamos haber echado un poco de luz sobre sus dudas.

Un cordial saludo desde la luminosa y dinámica Barcelona para usted y el resto de profesionales que ofrecen su conocimiento de forma desinteresada desde esta plataforma.

Hola!!

Por las dimensiones de los fijos no es que sea aconsejable el segundo, es que debería ser obligatorio, el primero no es ni acústico como te dicen, ya que el vidrio interior y exterior son del mismo grosor y los vidrios acusticos ademas deben ser ma.inados para que el butiral que los une sea acustico, luego la cámara de aire óptima es la de 16, no por ser más grande es mejor, con respecto al aluminio es lo de menos en tu caso ya que hablamos del 10% de la superficie, aunque el segundo es mejor. Par mi en particular prefiero el PVC. Espero haberte sido de ayuda

Hola!!

Sinceramente el que mejor se acerque al precio,

El segundo es mucho más completo con mejor aislamiento térmico y acústico,

Pero también es más caro verdad?

Es lo que decidas pero si realmente lo necesitas el segundo es mucho mejor por calidad del aluminio y del cristal,

Si tienes alguna duda encantado de ayudarte,