A la hora de colocar ventanas de doble acristalamiento, ¿Hay una gran diferencia en aislamiento y durabilidad cuando uno de los cristales es de 6 mm y el otro de 4 mm que cuando ambos son de 4 mm?... Y en cuanto a precio... ¿Hay una gran diferencia entre ambos espesores?...
¿Hay una gran diferencia entre cristales de 6 mm y de 4 mm?
A la hora de colocar ventanas de doble acristalamiento, ¿Hay una gran diferencia en aislamiento y durabilidad cuando uno de los cristales es de 6 mm y el otro de 4 mm que cuando ambos son de 4 mm?... Y en cuanto a precio... ¿Hay una gran diferencia entre ambos espesores?...
19 Respuestas
Buenas noches Francisco.
No puede haber 180€/m2 por la diferencia de acristalamiento.
Entre un 6-16-4 bajo-emisivo y un 4-16 4 yo incremento como mucho 25€/m2.
Mucho me temo que la diferencia está en algo más que en el acristalamiento, habría que ver las carpinterías de cada caso.
No me parece nada fiable esta comparativa de la OCU, tiene toda la pinta de haber comparado precios de ventanas estandarizadas de grandes superficies de construcción con ventanas a medida de otras marcas.
Para tomarme en serio este tipo de estudios tendría que aportar más datos:
Marca y modelo de carpinterías comparadas.
Número de cámaras de aire de ambas perfilerías.
Herrajes empleados.
Y por último los acristalamientos.
Pero ya te digo yo que esa diferencia de precio y de certificación energética, no se puede deber solo al acristalamiento.
Buenos días Arturo, y de nuevo muchas gracias por su aclaradora respuesta. Desde luego, según lo que me dice (y en eso coincide con el arquitecto que me ha pasado uno de los presupuestos que he recibido hasta la fecha para el cambio de ventanas), si la gran diferencia de precio no está en el espesor del cristal, debe de estar en la calidad de otras partes de la ventana y/o persiana. De hecho, entre los 2 presupuestos que me han hecho hasta la fecha, hay también una gran diferencia (entre 4000 y 4500 € de diferencia para 12 ventanas y puertas), que yo en principio atribuí al grosor del cristal. Quizás Vd. me podría ayudar a discernir si la diferencia se puede deber a la calidad de las ventanas y/o persianas que en uno u otro presupuesto me están ofreciendo, ya que en este caso considero que es Vd. más imparcial. En concreto, en el presupuesto más económico me están ofreciendo perfilería de PVC Aluplast Ideal 5000 Triple Junta, cristal Climalit 4+16+4 y persianas con lamas de aluminio, mientras que en el presupuesto más elevado me ofrecen perfiles de PVC marca Kömmerling, vidrios cámara 6-16-4 y persianas con lamas de aluminio térmicas, guias con suplemento en PVC. No se si Vd. trabajará con alguna/s de estas marcas o modelos o con otras en concreto, pero imagino que las conocerá y podría decirme si realmente entre unas y otras es lógico que haya una diferencia de 4000 € o más para un total de 4 puertas de doble hoja, dos de una sola hoja, 4 ventanas de doble hoja y dos ventanas de una sola hoja. Si realmente la diferencia de precio estuviera justificada por la diferencia en calidad de los materiales... ¿Piensa Vd. que con la calidad más inferior sería suficiente para tener bien aislado un piso de unos 140 m2 en una región cálida como es Alicante, en una ciudad de interior a solo 30 Kms de la costa?... ¿O más bien sería recomendable acogerse a la calidad superior a pesar de la diferencia de precio?... Gracias por su atención.
Buenos días Francisco.
En cuestiones de aislamiento térmico, las dos seríes que comentas ofrecen valores muy similares, correctos ambos para la zona que indicas.
En el capítulo persianas, pese a que en el presupuesto de ALUPLAST no se especifique que estas sean de aluminio térmicas y en el de KÖMMERLING sí, lo normal es que lo sean en ambos casos, por tanto, igualdad.
En el acristalamiento, la diferencia a favor de KÖMMERLING por el empleo de una luna de 6mm bajo-emisivo en vez de 4mm, te aportará una ligera mejora en aislamiento acústico, pero como te dije anteriórmente, no debería representar más de 25€/m2.
Este sobra, ahora salen los que no se publicaron en su momento.
Retomemos tú asunto Francisco.
En cuanto a aislamiento, las dos seríes que comentas ofrecen valores muy similares, correctos ambos para la zona que indicas.
En el capítulo persianas, aunque en el presupuesto de ALUPLAST no especifique que sean de aluminio térmicas y en el de KÖMMERLING sí, lo normal es que lo sean en ambos casos, por tanto, igualdad.
En el acristalamiento, la diferencia a favor de KÖMMERLING por el empleo de una luna de 6mm bajo - emisivo en vez de 4mm te aportará una ligera mejora en cuanto al aislamiento acústico, pero como te dije anteriórmente, no debería suponer más de 25€/m2.
Lo importante reálmente sería saber que tanto por ciento del presupuesto suponen esos 4000 - 4500€ de diferencia que comentas.
KÖMMERLING es una marca más reconocible que ALUPLAST, y a mi entender con un PVC mejor formulado, pero también es cierto que está sobrevalorada porque como a la gente "le suena más" que otras marcas, ¡¡¡Zasca!!!, te meten el estacazo.
Yo, si la diferencia no excede el 20% del presupuesto, elegiria KÖMMERLING, pero si supera ese porcentaje, creo que no estaría justificada tanta diferencia.
Muchas gracias de nuevo por tu ayuda y valioso consejo Arturo! he estado viendo ambos tipos de ventanas en tienda, y aunque en efecto los valores de aislamiento que muestran ambas fichas técnicas sean los mismos, parece que las de KOMMERLING muestran un aspecto de mucha mayor robustez que las de Aluplast. La diferencia de precio entre un presupuesto y otro es casi del ¡100%! Me estoy dando cuenta de que gran parte de la diferencia está en la mano de obra de sustitución de las antiguas ventanas y colocación de las nuevas. En cuanto a las lamas térmicas, pregunté, y las que me ofrece el presupuesto con las ventanas de Aluplast no son térmicas. Esto puede también quizás influir en la diferencia de precio... No sé exactamente en cuanto, ni si realmente esta diferencia es muy significativa a nivel de aislamiento o no... Por otra parte, me han presupuestado ayer también ventanas de Finstral, y por lo que ví, en esta marca, el nivel de aislamiento es bastante mayor que en las otras dos ya tan solo con el modelo standard de 2 vidrios, y sin tener en cuenta el de 3 vidrios. Lógicamente, el precio también sube con respecto a las otras dos, pero en cambio la diferencia con respecto a Kömmerling no es tanta, que la que hay entre esta y Aluplast. Por tanto, tiene Vd. razón en cuanto a que Kömmerling "se sube un poco a la parra" como solemos decir por aquí. Por cierto, no le he preguntado que marca de ventanas venden Vds....
Muchas gracías Jorge, a mí es la primera vez que me pasa, se que no se debe a un error mío porque cuando pinché "publicar respuesta", la propia página de HABITISSIMO me indicó que se publicaría en breve.
Pero bueno, espero que no vuelva a pasar.
Un saludo.
gracias Arturo. Preguntaré a Habitíssimo porqué no lo han publicado.
Un saludo.
Buenas tardes Francisco.
Te contesté anoche con una amplia respuesta pero no sé por qué no se ha publicado.
La página me indicó que mi respuesta se publicaría en breve, tendrían algún problema técnico en ese momento.
Espero que puedan recuperarlo y lo publiquen.
Hola Arturo, muchísimas gracias por su ayuda. Imagino que Habitíssimo publicará su amable respuesta en breve. La espero con cierta avidez. Gracias de nuevo y un cordial saludo.
Buenas tardes Arturo.
Es muy probable que no se publique, según experiencias previas nuestras.
Puede ser que hayas introducido una dirección web u otro dato que Habitissimo no considere correcto y por eso no se publica. Consulta con Habitissimo.
Un saludo
Buenos días Francisco.
La diferencia en precio no debería exceder los 10€/m2.
En cuanto al aislamiento, la mejora principal sería en acústico, siempre que se empleen lunas asimértricas (de diferentes espesores).
En cuanto a durabilidad, prácticamente la misma, eso sí, teniendo en cuenta siempre que frente a una fractura producida por un golpe, siempre reaccionará mejor la luna de mayor espesor.
Buenas tardes Arturo,
Gracias por su amable respuesta. Sin embargo acabo de leer en una comparativa de la revista "Compra Maestra" de la OCU, una gran diferencia en precio entre ventanas 6-16-4 y 4-16-4 de PVC... Mientras que a la de 6-16-4 le dan un precio medio por m2 instalado (y retirada ventana antigua) de 530 €m2, a la de 4-16-4 le dan un precio medio de 350 €m2... Claro que también califican a la primera como "bajo emisivo" y Calificación energética A, y a la segunda como Calificación energética D, y no menciona el tal "bajo emisivo", que no se qué significa en realidad...
Buenas tardes Francisco,
Cuanto mayor sea la diferencia de espesores en los dos cristales, mejor aislamiento acústico tendrá el conjunto.
Un saludo
Buenas tardes Jorge,
Muchas gracias por su respuesta e información. Supongo que entonces la ventaja es más de aislamiento acústico, que térmico... ¿Cierto?... Y en cuanto a diferencia de precios..., ¿Qué opina VD.?...
Buenas tardes Francisco,
La mejora es acústica únicamente.
Para mejorar térmicamente deberá aumentar el espesor de la cámara de aire, intalar un gas noble en dicha cámara, o instalar vidrios bajo emisivos.
Por decirlo de manera simple, un bajo emisivo evita que el calor de la casa salga al exterior, es decir, aisla más que un vidrio común. Por ello son más caros.
Respecto a precios, Arturo seguro que le puede asesorar mucho mejor que yo.
Un saludo
Buenos días Francisco.
Yo trabajo siempre con perfilerías de PVC VEKA.
Si te metes en la página web de VEKA y pinchas en fabricantes oficiales VEKA, verás que aparecen varios en tu zona.
No obstante, si quieres puedes contactar conmigo y te lo puedo valorar, hacemos muchos trabajos fuera de Madrid y por lo que me comentan estos clientes, resultamos muy competitivos.
Un saludo.
Lo importante reálmente sería saber que tanto por ciento del presupuesto suponen esos 4000 - 4500€ de diferencia que comentas.
KÖMMERLING es una marca más reconocible que ALUPLAST, y a mi entender con un PVC mejor formulado, pero también es cierto que está sobrevalorada porque como a la gente "le suena más" que otras marcas, ¡¡¡Zasca!!!, te meten el estacazo.
Yo, si la diferencia no excede el 20% del presupuesto, elegiria KÖMMERLING, pero si supera ese porcentaje, creo que no estaría justificada tanta diferencia.
Lo importante reálmente sería saber ¿que tanto por ciento del presupuesto suponen esos 4000-4500€ de diferencia que comentas?.
KÖMMERLING es una marca más reconocible que ALUPLAST, y a mí entender con un PVC mejor formulado, pero también es cierto que está un tanto sobrevalorada, porque como a la gente "le suena más" que otras marcas, ¡¡¡Zasca!!! te meten el estacazo.
Escoge un tipo de trabajo
Contacta al instante con personas que buscan en tu zona a profesionales expertos en construcción, reformas, instalaciones, mudanzas, arquitectos, etc.
